Фактическое принятие наследства пленум верховного суда

Верховный Суд РФ уточнил правила наследования жилья

Автор: Наталия Пластинина

Верховный Суд РФ уточнил правила наследования жилья: гражданин, принявший наследство, считается собственником имущества вне зависимости от факта и времени госрегистрации прав на него 1 .

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ на примере одного из дел постановила, что наследник, вселившийся в обещанную ему квартиру или проживавший в ней, обладает правом собственности.

Предметом спора, который разбирал Верховный Суд РФ, стала трехкомнатная квартира, оставшаяся после смерти гражданина. На нее оказалось три претендента: взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего. Взрослая дочь, объявив себя единственной наследницей, получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на квартиру и зарегистрировала свое право собственности на нее в Росреестре. Отец и несовершеннолетний сын умершего за наследством не обращались, но вскоре мать ребенка обратилась в районный суд с просьбой признать его право собственности, и суд с этим требованием согласился. Однако городской суд, куда взрослая дочь умершего подала апелляцию, отменил это решение и принял новое — отказать матери несовершеннолетнего наследника в регистрации права собственности, поскольку она не представила доказательств того, что ребенок принял наследство отца после его смерти. Судья сослался также на истечение сроков исковой давности.

Верховный Суд РФ по жалобе матери ребенка пересмотрел дело и вынес решение в его пользу. Дело в том, что, согласно ГК РФ, для приобретения наследства его надо принять. Гражданин, принявший наследство, считается собственником имущества вне зависимости от факта и времени госрегистрации прав на него. При этом быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно, уточнила судебная коллегия. Главное — подтвердить факт проживания вместе с наследодателем справкой о совместном проживании, выпиской из домовой книги или лицевого счета. По мнению Верховного Суда РФ, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а получать свидетельство о праве на наследство не является его обязанностью.

Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен. Однако согласно ст. 196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В ст. 208 ГК РФ сказано, что исковая давность не распространяется на требования, касающиеся нарушения прав. В этом случае срок начинается с момента, когда гражданин узнал или должен был узнать о записи в ЕГРП.

Таким образом, суд должен был рассматривать иск матери несовершеннолетнего наследника как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется. Верховный Суд РФ постановил пересмотреть апелляцию, поданную взрослой дочерью умершего собственника квартиры.

Комментарий Пластининой Н.В.

Немного необычное развитие событий в обыденной ситуации наследования имущества за умершим гражданином, не оставившим завещания. Как правило, все наследники спешат заявить нотариусу о своем праве на наследство, и после истечения соответствующего полугодового срока, нотариус каждому выдает свидетельство о праве на наследство. Исходя из привычной практики, практически не вызывал сомнений тот факт, что наследник, знавший о смерти наследодателя, но по своей вине пропустивший срок на подачу заявления нотариусу, прав на наследство не получает.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В споре, рассмотренном Верховным Судом РФ, всем наследникам первой очереди была известна дата открытия наследства. То, что кроме дочери наследодателя, никто из них больше не обратился к нотариусу, по сути, является их собственной волей, направленной на непринятие наследства. Однако, поскольку речь в споре шла о правах и интересах несовершеннолетнего, суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований — своевременно принять наследство. А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника.

Основными аргументами в споре со стороны истца стали:

– фактическое принятие наследства (продолжение проживания в наследуемой квартире, оплата содержания жилья и коммунальных услуг),

– необязательность в силу ГК РФ регистрации прав собственности для подтверждения принятия в наследство спорной квартиры,

– нераспространение сроков исковой давности, установленных ст. 196 ГК РФ на указанный случай спора, а необходимость применения п. 1 ст. 199 ГК РФ о том, что т ребование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (см. п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следуя логике Верхового Суда РФ, при наличии нескольких реальных наследников, часть из которых не обратилась за выдачей свидетельства о наследстве, получение иными наследниками свидетельства на квартиру (иное имущество) вовсе не означает бесспорность их владения в будущем. Вполне возможно, что через много лет (с учетом того, что гражданин считается несовершеннолетним до 18 лет) право собственности на наследственное имущество (его часть) вполне себе успешно может быть оспорено…

Пример «ловушки» для наследника: наследодатель, проживавший в Москве, оставил после себя наследство в виде дорогостоящей квартиры. Единственным наследником, который и получил свидетельство о наследстве, стал его совершеннолетний сын, проживавший во Владивостоке. В квартире осталась проживать гражданская жена (брак не был оформлен) наследодателя со своим несовершеннолетним сыном, с которой наследник достиг договоренности о том, что они останутся проживать в квартире до решения наследника о ее продаже за счет того, что будут оплачивать все коммунальные и налоговые платежи. Оформив на себя право собственности на квартиру, сын убыл по месту жительства и службы (наследник служил моряком дальнего плавания) в г. Владивосток. По долгу службы, образа жизни и иным причинам наследник в течение многих лет в Москву не наведывался.

После завершения службы моряк решил продать унаследованную квартиру, однако по прибытии для этой цели в Москву наследник обнаружил… нового наследника квартиры, коим оказался сын наследодателя, матерью которого явилась гражданская жена наследодателя. Оказалось, что родство сына с наследодателем не афишировалось в силу личных мотивов, но по прошествии лет данные мотивы отпали.

С учетом появившейся практики Верховного Суда РФ, с учетом обстоятельств описанной ситуации, думаю, новому наследнику несложно будет доказать свое право на наследство, несмотря на прошедшие годы со дня смерти наследодателя-отца.

Ведь позиция Верховного Суда РФ ясна: если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть. В описываемом случае и примере из практики мальчик фактически принял наследство, потому как в спорной квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника , поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ) (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Выводы (увы, неутешительные):

1) Последняя практика Верховного Суда РФ может спровоцировать всплеск споров по наследству нового формата — по искам запоздалых, скрытых, несовершеннолетних наследников, вдруг осознавших свое право на наследство. При этом они всегда будут признаваться невиновными в пропуске срока на обращение за принятием наследства, срока исковой давности, так как «ребенок в силу своего возраста не может понимать важность установленных законом требований и своевременно принять наследство, а бездействие матери/отца ребенка не должно сказываться на интересах ребенка как наследника».

2) Исходя из анализа практики, многие вообще будут пренебрегать процедурой принятия наследства через подачу заявления нотариусу, предпочитая просто фактически вступить в наследство, содержать унаследованное имущество как свое в течение длительного времени. А потом просто обращаться в суд с требованием о признании права собственности на имущество. Так, в общем-то, и дешевле будет…

3) По сути, теперь избежать риска возникновения запоздалого спора с внезапно появляющимися наследниками могут следующие действия наследников, получивших свидетельство о праве на наследство и оформивших право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке:

– срочная продажа унаследованного имущества, даже в ущерб своим материальным интересам (в том числе в виде уплаты налога),

– собственное вселение в унаследованную квартиру, или собственноручная обработка унаследованного земельного участка (с целью не дать принять данное наследство фактически иным лицам, впоследствии претендующими на признание их наследниками).

С учетом того, что споров по наследству всегда очень много в практике судов, думается, последний прецедент, рассмотренный Верховным Судом РФ, лишь увеличит их количество, равно как и даст повод не вполне добросовестным родственникам наследодателей отстаивать свои интересы много после истечения срока на принятие наследства, установленного законом.

Применение положений Пленума ВС РФ № 9

Верховный Суд РФ в 2012 году один из своих пленумов посвятил рассмотрению дел о наследовании. Исследование практики применения Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 за эти годы позволяет сделать вывод о том, что суды толкуют его положения довольно неоднозначно, а это создает неопределенность применения правовых норм, в частности положений о разделе между наследниками недвижимого имущества, последствий недействительности сделки при появлении нового наследника, а также порядка рассмотрения судами взаимоисключающих требований.

Получение свидетельства и раздел имущества

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум ВС РФ № 9) запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Намечается тенденция расширительного толкования п. 51 Пленума ВС РФ № 9 и п. 2 ст. 1165 ГК РФ в части невозможности до получения свидетельства о праве на наследство раздела недвижимого наследственного имущества в суде.

В Обобщении судебной практики Архангельского областного суда по спорам о признании права собственности в порядке наследования на 1-е полугодие 2015 года на примере гражданского дела № 2-1099/2014, рассмотренного Приморским районным судом Архангельской области, указывается, что если наследниками не получены свидетельства о праве на наследство на недвижимое наследственное имущество, то оснований для раздела этого имущества в судебном порядке не имеется. Это обосновывается так: несмотря на то, что общая долевая собственность наследников возникает со дня открытия наследства, раздел имущества предполагает прекращение права общей долевой собственности, который возможен только после получения соответствующих правоустанавливающих документов, подтверждающих, что стороны являются участниками общей долевой собственности. Также указано, что обсуждение вопроса о разделе наследственного имущества и, следовательно, преимущественного права одного наследника перед другим в отношении того или иного имущества возможно только после подтверждения, что указанные лица являются участниками общей долевой собственности данного имущества, то есть только после получения свидетельств о праве на наследство на него.

Подобный подход заслуживает критического отношения.

В литературе отнесение свидетельства о праве на наследство к правоустанавливающим документам не является общепризнанным. Более обоснованной является точка зрения о том, что свидетельство о праве на наследство является не правоустанавливающим, а правоподтверждающим документом и его получение – это право, а не обязанность наследника. Поскольку право собственности у наследника на недвижимое имущество возникает в силу закона (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), суд самостоятельно при разрешении спора определяет круг наследников, состав наследственного имущества и выносит решение о правах конкретных наследников на конкретное имущества в результате раздела. Причин, по которым суду для разрешения спора необходим документ, отражающий результат аналитической деятельности нотариуса, не имеется. Кроме того, такой подход не учитываетпресекательный срок реализации прав, предусмотренных ст. 1165–1170 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 1164 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 51 Пленума ВС РФ № 9, раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст. 1165–1170 ГК РФ.

В Определении ВС РФ от 13.01.2015 № 8-КГ14-7 подтверждено, что закон не предусматривает оснований для восстановления пропущенного трехлетнего срока для реализации права наследника на преимущественное получение в счет своей доли из состава наследства тех или иных предметов.

С учетом тогочто ст. 1165–1170 ГК РФ реализация преимущественного права наследника не связывается с получением свидетельства о праве на наследство у нотариуса, раздел недвижимого наследственного имущества в судебном порядке возможен и до получения свидетельства о праве на наследство. Иной подход не является обоснованным.

Новый наследник и недействительность сделки

В силу п. 42 Пленума ВС РФ № 9, если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества, независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников – при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (ст. 1105 ГК РФ).

В судебной практике данное положение о недопустимости признания сделки недействительной получает распространение и в случае, когда появляется наследник, фактически принявший наследство, но не обратившийся своевременно к нотариусу. Основанием для отказа является то, что распоряжение наследственным имуществом в случае обнаружения иных наследников, претендующих на него, даже в случае обоснованности таких требований не является основанием для признания сделки недействительной, а только лишь для взыскания в качестве неосновательного обогащения стоимости причитающейся такому наследнику доли в наследственном имуществе.

Положение п. 42 Пленума ВС РФ № 9 применяется в трактовке «в случае обнаружения иных наследников», под которой понимаются не только наследники, восстанавливающие срок для принятия наследства, но и наследники, подтверждающие фактическое вступление в наследство в суде после выдачи свидетельства о праве на наследство.

В Апелляционном определении Пензенского областного суда от 18.03.2014 по делу № 33-665 суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования К. Е. к К. А., К. Е., К. Н. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, обоснованно принял во внимание, что К. Е. наследство, открывшееся после смерти матери К. М., фактически принял. Отказывая в признании недействительным договора дарения и признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве на дом, суд со ссылкой на п. 42 Пленума № 9 указал, что на момент заключения оспариваемого договора К. А. действовал как единственный наследник, вступивший в права наследования, и даритель, являясь титульным владельцем спорного имущества; его право не было прекращено или оспорено на момент заключения названной сделки.

Из Апелляционного определения Волгоградского областного суда от 02.07.2015 по делу № 33-7465/2015 доводы подателя жалобы о том, что истец является наследником, своевременно принявшим наследство, а разъяснение п. 42 Пленума ВС РФ № 9 распространяется на лиц, принявших наследство после истечения установленного срока, признаны несостоятельными.

Следовательно, при подобном подходе надлежащий способ защиты права в подобной ситуации – требования из неосновательного обогащения, а не признание сделки недействительной и реституция, поскольку подобная ситуация не подпадает под перечень нарушений, установленных ст. 166 ГК РФ.

Подобная практика может быть поддержана в целях защиты интересов добросовестных сторон сделки и обеспечения стабильности гражданского оборота, полагающихся на данные реестра прав на недвижимое имущество.

Взаимоисключающие требования

В пункте 41 Пленума ВС РФ № 9 указано, что при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части).

Отмечается, что в самой норме ч. 1 ст. 1155 ГК РФ заложено противоречие в словах законодателя: «Суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство» 1 . Вследствие этого данные требования нередко необоснованно отождествляются судами с требованием о признании права собственности наследника в связи с фактическим принятием наследства.

В Определении ВС РФ от 24.07.2012 № 18-КГ12-10 обращалось внимание на то, что требования о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его фактически принявшим наследство носят взаимоисключающий характер, поскольку, в случае если заявитель принял фактически наследство, он не мог пропустить срок для его принятия, и наоборот: в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически.

Это означает, что если наследнику отказано в восстановлении срока на принятие наследства, то повторный спор о фактическом принятии наследства исключается.

В Апелляционном определении Архангельского областного суда от 10.08.2015 по делу № 33-3655/2015, отменяя решения суда первой инстанции о признании права собственности за наследником в связи с фактическим принятием наследства, судебная коллегия обоснованно посчитала, что истец, ранее обращаясь в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, указывал, что не знал об открытии наследства, однако ни одним из способов для принятия наследства в установленный срок не воспользовался, в том числе в спорном доме не проживал, расходов на его содержание не нес, каких-либо вещей из дома не забирал.

Но в ряде случаев суды даже после отказа в требованиях наследнику о восстановлении срока для принятия наследства рассматривают требования по основаниям фактического принятия наследства.

В Апелляционном определении Псковского областного суда от 30.10.2012 по делу № 33-1709 указывалось: тот факт, что истец сначала предъявил в суд иск о восстановлении срока для принятия наследства и только после отказа в удовлетворении этого иска заявил о фактическом принятии наследства, сам по себе опровержением его доводов о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не является.

В Определении Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2011 № 33-10623/2011, отказывая в иске о восстановлении срока для принятия наследства ввиду отсутствия доказательств уважительности причин, послуживших основанием для пропуска установленного законом срока, суд указал, что истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Такой подход нельзя считать правильным. Однако проблема состоит не столько в отождествлении требований, сколько в определении юридически значимых обстоятельств дела. Суды не дают надлежащую квалификацию способу защиты, указанному наследником, и исходят из неверного представления о том, что не требует судебной проверки и оценки по делу о восстановлении срока для принятия наследства совершение наследником в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства действий по фактическому принятию наследства, так как данные обстоятельства не имеют значения для дела о восстановлении срока. Ошибочно не учитывается, что решающим обстоятельством является не способ защиты права, указанный наследником, а надлежащий учет всех обстоятельств дела.

В пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 указано, что, если избранный способ защиты права собственности не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд не лишен права уточнить конкретные обстоятельства нарушения права. Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывать (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11).

Стоит согласиться с тем, что, когда суд переквалифицирует исковое требование, иск не претерпевает метаморфозы и меняется лишь способ защиты гражданских прав 2 . Рассмотрение спора о восстановлении срока принятия наследства должно осуществляться в полном объеме с оценкой всех имеющих значение обстоятельств дела, включая наличие доказательств, указывающих на фактическое принятие наследства наследником, и не допускать повторные судебные разбирательства в связи с ненадлежащим способом защиты, указанным истцом.

1 Магомедова З. Восстановление срока для принятия наследства: процессуальные проблемы правоприменительной практики // Бюллетень нотариальной практики, 2004, № 5.

2 Анциперова А., Нестолий В. Три правила переквалификации иска // эж-ЮРИСТ. 2012. № 50.

Судебная практика по делам о наследовании: что говорится в постановлении Пленума Верховного суда РФ №9?

В РФ существует множество законодательных актов. Документы устанавливают правовые основы взаимодействия граждан, государственных органов, юридических организаций. На основании законов принимаются судебные решения. Помимо общегосударственных документов, суды применяют в своей деятельности постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Юридический статус постановлений Пленума ВС РФ

Пленум ВС – это совет действующих судей, который входит в состав Верховного Суда. В рамках своей деятельности Пленум анализирует существующую судебную практику и дает пояснения по вопросам применения законодательства в судебных делах.

По результатам своей работы совет Судей выносит постановления. С точки зрения законодательства они не носят обязательный правовой характер. Документы призваны упорядочить применение законодательства с целью недопущения разностороннего толкования законов различными судами.

Несмотря на то, что законом четко не установлен юридический статус постановлений Пленума ВС, суды в своей деятельности ориентируются на данные документы. Юристы также в своей практике используют результаты работы Пленума. Постановления дают возможность понять, на какие нормы закона будет опираться суд при вынесении своих решений.

Постановление № 9

Вопросы наследства регулируются различными законодательными актами. Постановление Пленума ВС № 9 «О судебной практике по делам наследования» дает пояснения касательно применения законодательства при решении вопросов относительно наследства в суде. Документ состоит из 96 пунктов, объединенных в различные тематические блоки.

Понятие наследства

В начале документа описывается, в каких судах рассматриваются наследственные дела. Даются пояснения по вопросам рассмотрения исков при пропуске сроков наследования, закрепляется право на заключение мировых соглашений. В 13 пункте говорится, что наследство – это все имущество наследодателя, находящееся в его собственности на момент кончины. К таковому относится:

• недвижимость;
• предметы обихода и личные вещи;
• деньги;
• денежные документы;
• движимое имущество;
• интеллектуальная собственность;
• право получить вознаграждение за деятельность;
• обязанности перед кредиторами.

О наследовании согласно завещанию

При наличии завещания имущество наследодателя делится между наследниками согласно воле умершего. В документе закреплено право завещателя изменить условия завещания. Даются ссылки на законы, в которых описана данная информация.

Пункты 25-26 посвящены завещательному отказу. Дается пояснение по поводу сроков его принятия: получатель должен вступить в свои права на протяжении 3-х лет после открытия наследства.

При описании порядка исполнения завещательного отказа сказано, что наследники исполняют волю умершего в размере, соответствующем их долям в наследстве. В пункте 27 описаны условия признания завещания недействительным.

Наследование по закону (по очереди)

Наследование по закону описано в пунктах 28-33. При описании очередности наследников составители документа ссылаются на статьи ГК РФ. Также разъяснен порядок наследования имущества супругами. В частности, описано, что в случае расторжения брака до дня смерти наследодателя бывший супруг лишается права на наследство.

Установление и доказательство случая фактического принятия наследства у нотариуса и в суде

В соответствии с Российским законодательством наследство можно принять двумя способами: юридическим и фактическим. Определение фактического принятия наследственного имущества содержится в п.п. 11-12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.1991 №2 . В соответствии с ним наследник должен пользоваться, охранять, управлять имуществом, а также нести расходы по его содержанию.

Что делать для вступления в наследство по факту

Примерный список действий, подтверждающих фактическое принятие наследства согласно ГК РФ, указан в ст.1153 . К ним относятся:

Владение. Юридически это означает непосредственное обладание предметом. На практике это может выражаться, например, в заселении наследника в квартиру (перевоз собственного имущества).

Пользование. Юридически – это какие-либо проявления обладания наследственным имуществом. Практически – это пользование техникой, мебелью и другими вещами в квартире, поездки на машине по своим делам, обработка земли на дачном участке и т.д.

Распоряжение. Юридически – это право определять судьбу вещи в будущем (продать, подарить и т.д.). Фактически распоряжаться недвижимостью или автомобилем в полной мере наследник сможет только после того, как оформит все соответствующие документы и станет полноправным собственником. Но, исходя из судебной практики, фактическим принятием наследства может считаться, например, распоряжение любыми вещами из квартиры.

Охрана и защита. Чтобы обеспечить сохранность имущества наследник вправе совершить различные действия: поменять замки или вставить новую дверь в жилое помещение; поставить машину в свой гараж или установить на неё сигнализацию; положить ценные вещи в банковскую ячейку или заплатить нотариусу за охрану имущества и т.д.

Оплата расходов на содержание имущества. Сюда относится уплата за счёт наследника всевозможных налогов, коммунальных платежей, проведение ремонта, прохождение ТО автомобиля и т.д.

Оплата долгов по имуществу. Если наследодатель имел задолженности по оплате коммунальных услуг, налогов, ипотечного кредита, наследник должен погасить их.

Как можно подтвердить факт принятия наследства

Срок для принятия наследства и юридическим и фактическим способом составляет шесть месяцев (о сроках оформления наследства после смерти наследодателя читайте тут). При юридическом способе принятия наследства у нотариуса на руках имеется заявление о желании наследника получить имущество с указанием даты, поэтому вопросов о соблюдении срока наследования не возникает. Наследники, принимающие имущество фактически, зачастую должны предоставить нотариусу или в суд доказательства совершения действий, подтверждающих согласие на получение наследства, именно в течении полугода после смерти наследодателя.

Установить факт принятия наследства необходимо для того, чтобы нотариус выдал наследнику свидетельство о праве на наследство. Оно потребуется для оформления документов, которые подтверждают права наследника на определенные виды имущества, в первую очередь – недвижимость и транспортные средства.

Основываясь на судебной практике, факт признания наследства проще всего доказать:

Письменными доказательствами. Документы главным образом должны подтверждать совершение вышеназванных действий по принятию наследства в срок, обозначенный законом. Какие письменные доказательства можно собрать:

• справка из ЖЭУ, от председателя дачного или гаражного кооператива о проживании в квартире, использовании дачи, гаража, возделывании земельного участка;
• квитанции об оплате коммунальных платежей, налогов, кредитных платежей;
• чеки о покупке материалов для ремонта и обслуживания имущества;
• квитанции и отметка и о прохождении ТО автомобиля;
• договор с банком о хранении наследственного имущества в банковской ячейке.

Какие еще документы нужны для оформления наследства, можно узнать здесь.

Свидетельскими показаниями. В качестве свидетелей можно пригласить:

• родственников и друзей, которые приходили в гости к наследнику в квартиру, дом наследодателя;
• лиц, непосредственно наблюдавших за проведением ремонта квартиры или машины, установлением сигнализации и т.д. (соседи, друзья, рабочие);
• грузчиков, перевозивших вещи наследника в жильё наследодателя;
• соседей по квартире, гаражу, дачному участку, которые подтвердят факт пользования имуществом.

Вещественными доказательствами – драгоценности, дорогие картины, антиквариат, другие ценные вещи, которые принадлежали умершему, и которые сохранил наследник.

Как установить и доказать факт принятия наследства, смотрите в следующем видео

Вступление в наследство по факту через суд

В случае, если нотариус сочтёт доказательства недостаточными и не выдаст свидетельство, наследнику придётся подавать в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

Написать иск можно по образцу (образец заявления в разделе Дополнительные материалы внизу страницы). Заявление подаётся в суд по месту жительства наследника или по месту нахождения наследственного имущества (если в него входит недвижимость).

Этот пример не является единственно верным, в зависимости от конкретной ситуации иск может изменяться. В то же время нём должно содержаться:

• Полное название и адрес суда;
• Данные истца: ФИО, адрес и телефон;
• Сведения о других участниках процесса (остальные наследники);
• Цена иска (стоимость имущества);
• Суть обращения: кем приходится истцу наследодатель, на какое наследственное имущество претендует истец, как оно попало к нему, основываясь на доказательства указать, что он сделал для фактического принятия наследства;
• Что истец просит у суда: признать факт принятия наследства;
• Приложения: все письменные доказательства;
• Дата и подпись.

Фактическое принятие наследства по истечении установленного срока

По истечении 6-тимесячного срока после смерти наследодателя фактически вступить в наследство можно двумя путями: несудебным и судебным. Для несудебного порядка необходимо выполнение обоих условий:

1. Выполнить действия, по фактическому принятия наследства;
2. Взять у других наследников письменные заявления о том, что они согласны на передел наследства.

• Наследник не знал о смерти родственника и никак не мог узнать о ней;
• Наследник был уведомлен об открытии наследства, но не мог совершить действия для принятия имущества по уважительным причинам (болезнь, длительное пребывание за границей).

Закон не содержит конкретного перечня уважительных причин, поэтому суд индивидуально рассматривает каждое дело и решает вопрос о восстановлении срока.

Особенности фактического принятия наследства

Помимо формального существует, так называемое, фактическое принятие наследства. Рассмотрим в статье, как оно осуществляется и как доказать, что гражданин действительно вступил в права после смерти наследодателя.

Фактическое вступление в наследство – что это значит?

Понятие «фактическое принятие наследства» было установлено в процессе судебной практики. Впервые оно появилось в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 23 апреля 1991 года.

Согласно постановлению, фактическое вступление в наследство – это любые действия наследника по использованию, управлению и распоряжению имуществом, а также поддержка его в нормальном состоянии. В число таких действий входит также своевременная выплата налогов и страховых взносов, несение ответственности за денежные обязательства наследодателя и других расходов.

Таким образом, в некоторых случаях, чтобы принять наследство, нет необходимости обращаться к нотариусу. Главное, чтобы совершенные действия были законными и выражали волеизъявление гражданина на пользование имуществом.

Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Законодательно регламентированы действия, которые могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства. В частности:

• владение имуществом и его использование по целевому назначению (вселение в квартиру, возделывание земли и т.д.);
• действия, направленные на защиту и сохранность имущества (поставил в квартиру дверь, обнес участок забором и т.д.);
• содержание имущества за свой счет (оплата услуг ЖКХ, проведение ремонта, выплата налоговых платежей);
• оплата долгов наследодателя за свой счет, внесение оплаты по кредиту.

Полный перечень таких действий указан в ст. 1153 ГК РФ. Законодательно допускается совершение и иных действий, которые говорят о готовности гражданина стать собственником имущества и не нарушают интересы других лиц.

Проще говоря, наследник должен относиться к имуществу как к своему собственному. В качестве примера можно привести следующие действия, которые могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства:

• вселение в жилплощадь наследодателя;
• проживание с наследодателем на одной жилплощади до его смерти;
• обрабатывание земельного участка;
• обращение в судебные органы;
• оплата налогов и коммунальных платежей;
• оплата расходов, предшествующих и возникающих в процессе открытия наследственного дела – оплата поминок и похорон, уход за наследодателем перед его смертью, расходы на хранение имущества, оплата государственных пошлин.

Важно понимать, что наличие имущества, которым совместно пользовались наследодатель и наследник, не является фактом, говорящем о принятии наследства. Наследник обязательно должен совершить действие для фактического принятия – оплатить налоги, вселиться и т.д.

Еще один нюанс – получение государственного пособия на погребение не является способом фактического принятия наследственного имущества.

Может случиться так, что наследник не планирует вступать в права, но действия, говорящие об этом он совершил. К примеру, если он проживал с наследодателем на одной жилплощади, и после его смерти не переехал. Чтобы отказаться от наследства в такой ситуации, потребуется обращаться в судебные органы.

Как доказать, что наследство принято по факту?

Исходя из вышесказанного, следует, что при совершении ряда действий, вступление в наследство очевидно. Однако, чтобы оформить все юридически, потребуется представить доказательства. Они могут быть письменными, свидетельскими или вещественными.

Письменные доказательства факта принятия

Такой способ доказательства принятия наследства наиболее распространен. Документы должны подтверждать, что наследник в течение полугода со дня открытия наследства совершал действия для его принятия.

К числу таких доказательств относят:

• справка с места проживания;
• справки о пользовании гаражом, обработке земельного участка, ремонт дома (выдаются в муниципалитете);
• квитанции, подтверждающие оплату коммунальных, налоговых и иных платежей;
• выписки из банка;
• квитанции о покупке строительных и иных материалов, требуемых для содержания имущества наследодателя;
• договоры об оказании услуг по содержанию имущества (к примеру, на ремонт);
• расписки о возврате и получении долга;
• исковые заявления к лицам, незаконно завладевшим имуществом, с отметкой о начале судебного производства;
• заявления, направленные в службу судебных приставов;
• иные бумаги.

Все доказывающие бумаги должны быть оформлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Свидетельские показания

Привлечение свидетелей также поможет подтвердить факт принятия наследства. Очевидцы могут дать показания относительно того, что лицом действительно предпринимались необходимые действия.

Уважаемые читатели! Мы рассказываем о стандартных методах решения юридических проблем, но ваш случай может быть особенным. Мы поможем найти решение именно Вашей проблемы бесплатно – попросту позвоните к нашему юристконсульту по телефонам:

8 (800) 600-26-31
(бесплатный звонок по России)

Это быстро и бесплатно! Вы также можете быстро получить ответ через форму консультанта на сайте.

Кого можно привлечь к даче свидетельских показаний? К таким лицам относят:

• людей, навещавших наследника в период его проживания в квартире/доме/комнате наследодателя;
• соседей;
• людей, участвовавших в выполнении строительных и иных работ в жилье наследодателя;
• лиц, которые могут подтвердить, что наследник пользовался и содержал имущество;
• людей, присутствующих при передаче денег.

Помимо документов и свидетелей к рассмотрению принимаются также вещественные доказательства.

Наследник может представить в процессе судебного разбирательства вещи, принадлежавшие наследодателю, если они находятся у наследника.

Такими вещами, как правило, являются ювелирные украшения, предметы искусства, антиквариат, коллекционные предметы.

Сроки фактического принятия наследства

Сроки вступления в права наследования предусмотрены в ст. 1154 ГК РФ. По общему регламенту наследство должно быть принято в течение полугода со дня признания наследодателя умершим в соответствии с медицинским заключением или решением суда. После открытия дела наследники могут обращаться к нотариусу или в суд для оформления имущества.

В некоторых случаях отсчет даты принятия начинается не со дня смерти, а с момента отказа от доли одним из наследников или признания кого-либо из претендентов недостойным наследником. В этой ситуации полгода отсчитываются с даты принятия такого решения.

Когда первоочередные наследники не предпринимают никаких мер по принятию наследства ни с юридической, ни с фактической точки зрения, то другое заинтересованное лицо вправе начать оформление имущества в течение трех месяцев по истечению полугода. Как правило, заинтересованными лицами признаются граждане, имеющие право на наследство в последующих очередях по закону.

Законодательно допускается восстановление пропущенного срока в судебном порядке или по согласованию с другими наследниками. Однако для использования этой возможности должны быть веские и документально подтвержденные основания (к примеру, прохождение службы в армии, тяжелая болезнь, проживание за границей без возможности выезда и т.д.).

Фактическое принятие через суд

Если наследник фактически принял наследство, он имеет полное право на юридическое оформление. Для этого нужно подготовить доказательства и обратиться к нотариусу. Когда имеется спор или нотариус откажет в выдаче свидетельства, нужно подавать исковое заявление в судебные органы.

Иск – это официальный документ, который должен быть составлен с юридической грамотностью. В него включается следующая информация:

• наименование суда;
• личные данные истца – ФИО, адрес места проживания, контактная информация;
• сведения о других наследниках и заинтересованных лицах;
• цена иска (оценочная стоимость имущества);
• описание ситуации с указанием перешедшего в пользование имущества, предпринятых действий, перечня доказательств и т.д.;
• требование к суду (признание факта принятия наследства и права собственности);
• перечень прилагаемых бумаг;
• дата подачи иска и подпись.

Исковое заявление необходимо подавать в районный или городской суд по месту постоянного проживания истца или по месту нахождения недвижимости, в отношении которой необходимо подтвердить права. Если недвижимость располагается в разных населенных пунктах, то иск может быть подан по месту открытия наследственного дела или по адресу нахождения одного из спорных объектов.

Если анализировать судебную практику, то в большинстве случаев судебными органами удовлетворяются требования наследников, которые приняли имущество по факту и представили необходимые доказательства. Сложности возможны при отсутствии доказательной базы.

При возникновении сложностей, связанных с наследством, обращайтесь за юридической консультацией к специалисту. Получить правовую помощь можно на нашем сайте. Опишите ситуацию и задайте вопрос эксперту абсолютно бесплатно.

Судебное разбирательство о фактическом принятии наследства может затянуться, если возникают споры между наследниками. Обычно, один из них оформляет наследство в результате прохождения юридической процедуры у нотариуса, а другой – фактическими действиями по принятию. Подобные споры редко удается урегулировать без привлечения судебных органов.

Постановление пленума по делам о наследовании: обзор

Постановление пленума по делам о наследовании своего рода инструкция, позволяющая дать рекомендации по решению ряда спорных моментов связанных с наследованием собственности. Чтобы получить общее представление о сути изложенного, постараемся в наиболее доступной форме дать разъяснение наиболее востребованным вопросам.

В чем суть постановления пленума по делам наследования?

Постановление пленума верховного суда по делам наследования очень у многих практикующих специалистов вызвало противоречивые чувства. Некоторые пункту явно противоречат друг другу. Разобраться в таких тонкостях под силу практикующему специалисту. Мы же попробуем дать максимально понятную трактовку для понимания рядовому обывателю.

Постановления собраний вышестоящих судов своего рода инструкция, которая дает рекомендации более низким по позициях иерархии органов как на практике трактовать ту или иную норму. Собрание дает рекомендации относительно спорных вопросов, норм противоречащих друг другу. Бумага не наделена формальной властью, носит рекомендательный характер. Ее изучение позволяет с великой долей вероятности прогнозировать исход определенных дел.

Бумага представляет собой разделы, объединённые тематикой. Документом затронуты наиболее распространённые особенности наследования, передачи собственности, как материальной так и интеллектуальной.

Основной особенностью документы является созданная единая система, которая служит своеобразной инструкцией для отделений судов. Практические рекомендации позволяют добиться стандартизации подходов принятия решений. Юристы с высокой долей вероятности могут получить ответ на исход мероприятия, подготовить правильный пакет документов, доказательную базу.

Содержание постановления пленума

Особенность передачи собственности в порядке наследования, вычисление после открытия наследства процентов положенных особым категориям, тонкости связанные с правом на наследство нередко становятся спорными моментами из-за которых приходиться обратиться в суд. Куда правильно подать иск по месту жительства наследодатели или истца трудно определить рядовым гражданам. Чтобы внести ясность, определить единую политику, собрание вышестоящих судов создали документ дающий определенные рекомендации.

Собрание призвано определить общие положения частных противоречий, стандартных норм. Бумага дает конкретизацию круга лиц, которые могут являться наследниками, определяет понятия недостойного преемника, выявляет подсудность ряда моментов связанных с распределением наследства.

Отдельными параграфами вынесены порядок наследования по закону, завещанию, особенности вступления в права, отказа, споры относительно сроков, изменения наследственных частей, требования, которые необходимо соблюдать для получения свидетельства собственника.

Общие положения

Позиция верховного суда рф по принятию наследства сформулированная на пленуме о наследстве зафиксирована в соответствующем документе. Заседание судейской комиссии по наследству носит рекомендательный характер, поскольку формально суд не имеет функции законотворчества.

Бумага регламентирует верховенство закона, действующего в период смерти наследодателя, согласно которому будут производиться все действия. Коллегия подтвердила единство наследственной массы, всей собственности, обязательств. Конкретизировано понятие место наследования, перечень обязательных бумаг при оформлении. Судом определено право нотариуса на признания наследника недостойным, после судебного подтверждения противоправности деяний.

Наследство по завещанию

Одним из распространенных пунктов судебной практики по делам о наследовании является рассмотрение вопросов связанных с завещаниями. Споры о наследстве по завещанию, вынесены отдельным подпунктом в документе.

С двадцать второго по двадцать седьмой пункт подробно расписаны наиболее затрагиваемые вопросы. Параграфы описывают право распоряжения собственностью, возможные причины отмены действия документа, защиту прав особых категорий. Новое понятие для нашей практики завещательный отказ рассмотрено обособленно.

Главой установлено главенство закона, соблюдение интересов незащищённых категорий граждан, которые не могут ущемляться составлением документа.

Наследование по закону

Чтобы поспособствовать наследникам определить особенности наследования по закону, спорные моменты вынесены отельной главой. Согласно документу особенности наследования по закону иждивенцами усопшего, наследования супругами рассматриваются особо детально. Коллегия дала детальное разъяснения лиц, которых можно считать нетрудоспособными. Отдельное внимание уделено выделению обязательной части наследства.

Принятие, отказ от наследственной части расписаны детально. Определено понятие фактического принятия. Судом установлена возможность распределение долей на основе добровольного соглашения претендентов.

Отдельно прописан порядок восьмой, плавающей очереди наследования, кто входит в эту категорию, при каких обстоятельствах возможно наследование собственности. Документом определены особенности выделения супружеской доли, которые учитываются при распределении собственности.

Получение отдельных видов наследства

Учтены вопросы получения в собственность спорного имущества, части собственности, передача прав на кооперативные объекты, автомобили, иные материальные ценности.

Получение в наследство земельного участка

Особенности получения земли, связаны с положениями земельного кодекса.

Множество спорных моментов связано с выделением в собственность кооперативной земли, не приватизированных участков с постройками. Коллегия прописала порядок подготовки, необходимые документы для подтверждения собственности.

Наследование интеллектуальных прав

Совершенно новое понятие для нашего Государства, приобретающее все большее значение, подробно описано главой документа. Судом установлен порядок документального подтверждения прав, перечень необходимых бумаг. Отдельным пунктом разъяснено, что именно можно считать интеллектуальной собственностью.

Примеры из судебной практики

Судебная практика по делам о наследовании ежедневно встречается с множеством спорных вопросов, дать объективный ответ на которых поможет документ, подготовленный на пленуме.

Распространены вопросы наследников, относительно объектов недвижимости, которые возводились на землях выделенных совхозом или небыли своевременно узаконены.

Процесс оспаривания завещания достаточно распространённое явление. Тысячи районных судов не имели единого мнения. Ситуация вызывала множество противоречий. Наличие единой схемы, порядка действий, позволяет не только значительно проще принять решения судебным органам, но и с высокой долей вероятности предугадать исход дела юристам, подготовить максимально корректурный пакет документов.